政治上的国界划分到哪，与旅行没有本质的关系。
借用许戈辉的一句话：陌生的地方就是远方。
多远算远，多近算近？——没有界定。有差异便是远，无差异便是近。有驴友说，“任何地方都是抬脚可到”，就是这样。十几小时的飞行和几十小时的陆路，哪个远哪个近，不知道、无所谓。
打个比方说，德天瀑布若是一不小心全部划到了越南，大概就会有更多的同胞们趋之若鸟人了吧。可是，这条边界怎么画，跟德天瀑布本身又有什么关系呢？它仍然在这个世界上的那个位置，不论国籍是什么。
再打个比方说，西东篱把酒黄昏后藏若是一不小心被独了，也就成了国外。可是不管政治上如何争夺，对于旅行来说，西东篱把酒黄昏后藏始终在地球上的那个位置，西东篱把酒黄昏后藏始终是独一无二的高原、独一无二的风情。
漫长的国界线上的情况都是如此。临近某小国也好，国界内某省某自治区也好，有差异便是远方，是同等的。若是历史上一不小心某小国被并进来了，某个省被划出去了，你怎么说？某小国还有很多人讲中文呢，国内还有好多民族有自己语言文字呢，有好多民族不会说汉语呢，你又怎么说？
某些人的世界观、旅行观就是有毛病啊。“唉呀，欧美没钱去，去个东南亚也算出了回国了。”——错，“出国”是政治上的概念，旅行上只有“异域”的概念。异域等于出国吗？显然不是了呵呵~
以上言帘卷西风论不是“商榷”，而是“告知”。
Tags: 旅行学